«Это достаточно редкий случай, когда такое происходит. По крайней мере, в Перми еще никто никогда ко мне не обращались с такими вопросами, когда одними домашними животными кормят других. Честно говоря, я не смотрел это видео, и нет такого желания. Но если змея, которую человек кормит, относится к перечню запрещенных к содержанию животных (больше четырех метров), то такую держать у нас запрещено. По другим регионам таких практик неизвестно. Насколько я раньше изучал судебную практику, применение ответственности за жестокое обращение с животными, как правило, не связано с лишением свободы. Такую меру дают, когда был рецидив преступления, то есть когда человек уже с криминальными наклонностями. Суды это учитывали. Либо еще вариант, когда такое преступление совмещается с другими: допустим, человек совершает кражу и убивает животное. Или убивает животное для использования в качестве еды. Подобные прецеденты были, но чтобы кормили одних животных другими, наверное, такого не вспомню. Таким образом, лишение свободы назначается, если есть какие-то сопутствующие преступления, то есть сложением наказания присуждают общий срок или общее наказание, если это не связано с лишением свободы. На мой взгляд, конкретно в этой истории прослеживается состав жестокого обращения с животными, так как мы видим признаки преступления. Например, это последствия действий – гибель животного. Кроме того, весь процесс снимался на видео, после чего распространился в Сети. А это – дополнительный квалифицирующий признак. Другими словами, за публичную демонстрацию жестокого обращения с животными предусмотрена более суровая ответственность. Санкция по этой статье – лишение свободы на срок до пяти лет». Фото: ФедералПресс / Елена Майорова
