Российские разработчики успешно испытали систему для защиты различных объектов при помощи специальных тросов и высокопрочной сетки. Она должна выдерживать вес бетонного блока весом в пару тонн, а значит, при атаке ударных беспилотников самолетного типа, может оказаться очень кстати – по задумке. В рекламных материалах одного из институтов, занимающегося вопросами безопасности, данную конструкцию даже называют «инновационной».
Хотя вообще-то в ее основе сетка-рабица, которой мы пользуемся уже очень давно, никак не менее полувека. Теперь рассчитали, что при создании такого рода «инновационной системы» можно защитить объекты нефтепереработки и прочую инфраструктуру от основных зарубежных ударных дронов самолетного типа, взлетной массой до 60 килограммов, скоростью полета от 110 до 150 километров в час, полезной нагрузкой 20-29 килограммов, длиной фюзеляжа 2,8 метра, а также размахом крыльев до 4,8 метра.
Результатом проведенных расчетов с такого рода тактико-техническими характеристиками стало техническое решение – создать тросово-сетчатую систему «для защиты важной инфраструктуры от растущей угрозы, связанной с использованием дронов в различных сферах», пишут РИА «Новости».
Военный эксперт, аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков считает, что такого рода защита нужна была как говорится «еще вчера»:
— Но то, что она появилась сейчас уже хорошо. Участившиеся террористические атаки со стороны киевского режима могут иметь целью любые объекты сугубо гражданской инфраструктуры, в том числе, конечно, объекты топливно-энергетического комплекса. Хотят сделать так, чтобы не только они мерзли зимой, но и мы вместе с ними. Поэтому будут атаковать.
А нам нужно защищать наши важные объекты антидроновыми комплексами, которые бы позволяли делать так, чтобы цель, которую ищет беспилотник оказалась для него недосягаема. Чтобы с вражескими дронами, что-то случалось еще на подходе к цели, и они теряли возможность ее поразить.
«СП»: Об радиоэлектронных средствах борьбы с дронами мы рассказывали еще больше год назад. Напомним, что уже в декабре 2022 года украинские дроны смогли поразить стратегические бомбардировщики ВКС. А в ночь на 30 августа 2023 года вражеские беспилотники зафиксированы в семи регионах страны — от Севастополя до Пскова. А до этого власти регионов сообщали об атаках или появлении беспилотников более пятисот раз. Сейчас предлагают средства защиты из проволоки, сетки и тросов.
— Вы говорите о механических способах защиты. Есть разные способы противодействия беспилотникам. На бронетехнику ставят против FPV-дронов еще и толстую резину.
Если мы говорим про объектовую защиту, то на первом месте по-прежнему комплексы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в различном исполнении, комплексы противовоздушной обороны (ПВО). Также появились дроны перехватчики «сеткометы». Я лично думаю, что перехватывание дронов врага с помощью сетки – это гениальное решение. И при этом самое дешевое.
«СП»: Стоимость сетки рабицы на рынке варьируется от 36 до 200 р. за м2. Нетрудно подсчитать, что если площадь Московского НПЗ составляет 2 860 тыс кв. м, а это 400 футбольных полей, то механическая защита составит не менее 103 млн рублей. Впрочем, владельцы НПЗ уже палы по обкладыванию своих хранилищ рассматривали.
— Я думаю, что правильное по наиболее оптимальному финансированию решение где-то посередине.
Надо ставить более или менее толковые системы раннего оповещения подлета беспилотников, системы перехвата и уничтожения на расстоянии. Понимаете, здесь палка о двух концах – когда летит беспилотник самолетного типа размером с легкий самолет, мы же не знаем, что произойдет, когда он прекратит свое движение.
Обычно за полетом дрона-комикадзе следят два оператора, один занят непосредственно управлением, другой следит за окружающей обстановкой. Если вдруг резко меняется режим полета, приводится в действие взрывчатое вещество на борту беспилотника.
Наши средства РЭБ дроны врага, как показывает практика, преодолеть могут. Для нашего ПВО они слишком мелкие, обойти механическую защиту из сетки и проволоки тоже можно попытаться. А вот если на такой беспилотник набрасывают сетку, то винты запутываются и все! Какого бы сверххитрого исполнения он не был, свой полет он прекратит.
«СП»: Не всякая сетка может защитить от взрыва тридцати, а то и пятидесяти килограмм тротила?
— Да. Лучше сбивать системами ПВО «Панцирь» или «Тор» и там, где как можно меньше народа внизу, чтобы меньше людей, мирных жителей могло пострадать. Его надо сбивать над безлюдной местностью. Но это, к сожалению, получается не всегда, напоминает эксперт…
По всей видимости, механические системы остановки дронов могут служить последним рубежом обороны. Они представляют собой специальные конструкции, состоящие из сеток наподобие рулонов колючей проволоки, соединенных с несущими стойками тросами и скобами. Данная разработка уже прошла успешные испытания на подмосковном полигоне, продемонстрировав «высокую эффективность и надежность».
Технические характеристики сеток, использованных в испытаниях, будут учтены при разработке новых правил, регулирующих строительство и защиту объектов, что в свою очередь должно повысит общую безопасность в стране.
Конечно, можно бы попробовать использовать дирижабли, как это было в годы Великой Отечественной, но если их и использовать, то не непосредственно перед объектами защиты, а в качестве наблюдательных постов. Нынешние умные дроны, ведомые операторами, любые дирижабли обойдут стороной, в отличие от огромных бомбардировщиков прошлого.
Разумеется, обмотка объектов тросами, на которых натянуты стальные «ловчие сети», должна еще обкататься на практике. В теории вражеские дрон «попадет в сеть и сползет по ней вниз».
Уже сейчас понятно, что необходимо сдвигать плоскость тросов как можно дальше от защищаемого объекта, чтобы, в случае удаленного взрыва, осколки не долетели до трубопроводов, баков и цистерн, а если и долетят, не пробили бы стенки.
Минимальным демпферным считается расстоянием в 10 метров. Для этого потребуются внешние несущие конструкции, которые будут поддерживать тросы на заданной дистанции. Сделать их обещают чуть ли не двухсотметровой высоты.
Меньшее расстояние защитит только от БПЛА с минимальным зарядом, с боеприпасом кумулятивного типа, в этом случае есть вероятность, что боезаряд не подорвется из-за отсутствия контакта с поверхностью бака, а если подорвется, то выпустить огненную струю на безопасном расстоянии.
Одна из кампаний, предлагающих установку такого рода конструкций, называет её 100% защитой объектов критической инфраструктуры: нефтебаз, химического производства, хранилищ и нефтеперерабатывающих заводов, электростанций, элеваторов и всего прочего. Но дроны вертолетного типа, как правило имеют небольшие габариты и могут преодолеть тросовые заграждения.
А в случае атаки диверсионно-разведывательной группы, действующей в нашем тылу, велика вероятность запуска небольшого, юркого квадрокоптера. На практике он может и проскользнуть сквозь сеть к емкостям с бензином и нефтью. Так что способ защиты вовсе не кажется стопроцентно эффективным, но, это лучше, чем ничего.
