Почти четыре часа тувинские полицейские истязали человека, принуждая признаться в скотокрадстве. В деле разбиралось Следственное Управление Тувы, а участковый, который вёл следствие столь необычными методами, продолжает работать на том же месте. Хоть и произошёл этот случай два с половиной года назад в Эрзинском районе, но в СМИ информация просочилась лишь в начале апреля этого года. По информации МВД Тувы, с первого часа ночи почти до четырёх утра два полицейских вели «следствие». Правда, странным образом: подвесив подозреваемого наручником к батарее отопления, расположенной над окном кабинета. Мужчина висел, а люди в погонах жестоко избивали его, требуя от задержанного признания в совершении преступления. Его подозревали в краже скота. Расследованием дела занялись сотрудники оперативно-розыскной части собственной безопасности МВД Тувы, которые подтвердили факт превышения должностных полномочий. Пока шло следствие, один полицейский скончался, а второй — 29-летний участковый уполномоченный — продолжает работать в полиции. В настоящий момент непосредственные руководители обвиняемого «привлечены к строгой дисциплинарной ответственности», сообщили в тувинском МВД. Следственный комитет РФ по Туве завершил расследование уголовного дела и направил его в суд. «Согласно российскому законодательству, следователь в первую очередь должен соблюдать права всех, кто участвует в процессе, — комментирует Оксана Трухина, адвокат 1-й Красноярской коллегии адвокатов. — Но с сотрудников полиции требуют, чтобы по раскрытым делам был установлен человек, сознавшийся в преступлении. И в итоге должно быть возбуждено уголовное дело. То есть наша полиция работает не на профилактику, а нагоняет преступность. По отчётам разных структур в системе МВД, которыми мы располагаем, мы видим, что фактически в стране продолжает действовать палочная система. Сотрудники органов внутренних дел поставлены в такие рамки, что если в предыдущем году было, к примеру, 10 краж, то в следующем году никак не может быть меньше. Если полиция в предыдущем году раскрыла громкое преступление, то в этом году такое же обязательно должно быть в отчёте. Какими методами оно выбито, никто не спрашивает».
