Российские ученые оценили пластиковое загрязнение юго-восточного побережья озера Байкал и дельты реки Селенга. Основными источниками загрязнения на побережье Байкала оказались орудия рыбного лова — преимущественно дешевые сети, а также пакеты и пищевая упаковка. Ученые выяснили, что на участках, где береговые субботники проводятся регулярно, количество мусора было в среднем в четыре с половиной раза ниже, чем на участках, где береговых уборок ранее не проводилось. В то же время береговые уборки не решают проблемы, связанной с высокой долей в неперерабатываемого пластикового мусора. Это показывает, что в регионе нужны решения по экологичной утилизации неперерабатываемых отходов на месте. Результаты работы опубликованы в журнале «Экологические системы и приборы», сообщает пресс-служба МГУ имени М.В. Ломоносова.Озеро Байкал, являясь резервуаром питьевой воды мирового значения и средой обитания для многих эндемичных видов, испытывает значительное антропогенное воздействие, включая загрязнение пластиковыми отходами. «Ранее мы уже показали присутствие микропластика в поверхностных водах озера Байкал. Крупноразмерные фракции пластика, которые скапливаются на берегу озера, — давно не новость. Вывоз мусора из многих населенных пунктов и популярных туристических мест представляет сложность, и это повышает риск попадания пластика в водную экосистему», — отметила Олеся Ильина, инженер кафедры общей экологии и гидробиологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и руководитель программы береговых учетов.На побережье озера Байкал всегда были популярны береговые субботники, которые объединяют сотни людей и благодаря которым ежегодно с береговой линии вывозятся тонны мусора. В летние полевые сезоны 2019 и 2020 годов команда ученых из МГУ имени М.В. Ломоносова объединилась с коллегами и волонтерами из Иркутска и Улан-Удэ. Исследователи совместили береговой мониторинг количественных показателей пластикового загрязнения и волонтерские субботники, которые позволили собрать и вывезти пластик с учетных станций. Акции проводились на шести участках юго-восточного побережья озера Байкал и дельты реки Селенга, в том числе на территории Забайкальского национального парка. В субботниках принимали участие школьники и учителя из населенных пунктов Ранжурово, Шигаево, Творогово, Турка, Сухая и Усть-Баргузин Республики Бурятия. Участники субботников не только убирали берег, но и сортировали собранный пластик и оценивали его состав.Пластик был обнаружен на всех участках. Его количество составило в среднем 0,05 кг/м на станциях учета в дельте реки Селенга и 0,02 кг/м на станциях озера Байкал. Количество пластика в национальном парке было не ниже, чем вне особо охраняемых природных территорий: оно составило 0,04 кг/м и также было обеспечено прибойными выбросами. На участках, где местные жители проводят субботники регулярно, количество пластика оказалось в 2,5–13 раз ниже в сравнении с теми участками, где уборок не проводилось и пластик аккумулировался годами.Исследователи отметили некоторые различия в составе пластика, собранного в дельте реки Селенга и на побережье озера Байкал, связанные с особенностями гидрологического режима. На береговых участках дельты значительную долю синтетического мусора составляет ветошь, фрагменты одежды и обуви — мусор, который, вероятно, оказывается на берегу во время паводков. В прибойных выбросах на береговой линии Байкала такие категории отсутствуют, поскольку они характеризуются отрицательной плавучестью. На учетных станциях озера Байкал преобладали орудия лова (в основном дешевые рыболовные сети), бытовая и пищевая упаковка.Чтобы оценить экослед береговой уборки, исследователи сортировали пластик и оценивали возможность сдать его в перерабатывающие либо заготавливающие компании в Улан-Удэ. Из собранных отходов 20,5% было отнесено к перерабатываемым и 16,4% — к условно перерабатываемым, то есть относящимся к перерабатываемым, но мало востребованным в рыночных условиях фракциям (упаковка «тетрапак», вспененный полистирол и так далее). Их транспортировка до перерабатывающих компаний оказывается нерентабельной из-за удаленности региона от крупных промышленных центров, в силу чего эти категории пластика не принимаются заготавливающими компаниями Улан-Удэ. Фактически из всех отходов, собранных в ходе проведенных работ, было сдано на переработку только 10%. Это было связано с крайне низким качеством основной массы собранного пластика: он был окислен и загрязнен в результате нахождения в водной среде. 90% собранного пластика было вывезено с береговой линии, но направлено на полигон ТКО Улан-Удэ.По мнению авторов работы, уникальный природоохранный статус Байкала делает возможным значительное сокращение поступления пластика в экосистему озера. Возможности закона позволяют вводить локальное регулирование на Байкальской природной территории: например, ограничить продажу одноразовой упаковки, не являющейся жизненной необходимостью, и повысить контроль использования дешевых одноразовых сетей. Общая доля этих позиций в береговом загрязнении составляет 63%. По оценкам исследователей, сочетание законодательного регулирования оборота основных источников загрязнения и масштабных береговых уборок позволят снизить поступление пластика в озеро Байкал в 2-8 раз. «Но самое главное — наши результаты обозначили проблему неперерабатываемого пластика, который крайне дорого вывозить с удаленных участков побережья, принимая во внимание огромные расстояния в Сибири и скромные возможности переработки. Здесь, я думаю, слово за технологиями: нужны экологичные решения по утилизации неперерабатываемого пластика на местах», — подытожила Олеся Ильина.
