Мужчина отправится в колонию общего режима за попытку дать взятку сотруднику УФСБ. За 100 тысяч рублей он намеревался «замять» оперативно-разыскные мероприятия, связанные с незаконным производством и оборотом этилового спирта, но сделал только хуже. Суд приговорил его к 1 году лишения свободы. А вот другому волгоградцу суд назначил крупный штраф – 600 тысяч рублей предприниматель выплатит известной телеведущей Ирене Понарошку за то, что использовал ее фотографии рекламы БАДов на маркетплейсах.
В Волгограде вступил в законную силу приговор в отношении местного жителя за попытку дать взятку оперативному сотруднику регионального УФСБ России. Известно, что мужчина намеревался передать денежные средства в размере 100 тысяч рублей сотруднику ведомства за прекращение оперативно-разыскных мероприятий в отношении него, а именно документирования его противоправной деятельности, связанной с незаконным производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как сообщает пресс-служба УФСБ по Волгоградской области, уголовное дело было возбуждено по ч. 3 ст. 291 УК России «Дача взятки». Суд признал мужчину виновным, теперь он отправится на 1 год в колонию общего режима. Приговор вступил в законную силу.
Известная телеведущая Ирена Понарошку отсудила у волгоградца 600 тысяч рублей за свое фото, которое бизнесмен без разрешения использовал для рекламы продукции на маркетплейсах. Ирена Понарошку (настоящее имя – Ирина Годизова. – Прим. ред.) заметила свое фото в рекламе и обратилась в суд. Степень своей ответственности 52-летний Дмитрий А. признал, однако попросил суд значительно снизить сумму компенсации до 18 тыс. рублей. Но Арбитражный суд Волгоградской области полностью поддержал сторону телеведущей – теперь бизнесмену придется заплатить Ирене почти 600 тыс. рублей.
15 кг подозрительного кефира обнаружили в Волгоградской области. Нарушение при оформлении сертификата на молочную продукцию на территории региона выявили специалисты Россельхознадзора. Установлено, что ветеринарный врач на площадке индивидуального предпринимателя оформил производственный сертификат на 15 кг кисломолочной продукции, при этом информация о сырье и ветеринарно-санитарной экспертизе отсутствовала, а значит, это могло привести к выпуску в оборот некачественной продукции животного происхождения. В результате производственный сертификат на кефир аннулирован, а предпринимателю объявлено предостережение и предложено обеспечить соблюдение нормативных правовых актов.
