ТАСС, 27 января. Специалисты Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского опробовали современный метод изучения древностей на амфорах из Древней Греции и впервые в России сопоставили его с традиционными методами. Как сообщили в пресс-службе Минобрнауки России, уточненные сведения о происхождении древних сосудов отличаются от прежних.
«Саратовскими учеными установлено, что 21 амфора, входящая в две петрографические группы, точно изготовлена на Книдском полуострове в районе Решадие. Происхождение подтверждается клеймами, аналогии которым нашли на керамических свалках в Решадие», — рассказали в пресс-службе СГУ.
Видео дня
В третью группу вошли сосуды, чье изготовление в мастерских Книдского полуострова ученые поставили под сомнение из-за «особенностей их минерального состава и внешних отличий с эталонными книдскими амфорами». Наконец, четвертую группу составили образцы с большим разнообразием минерального состава формовочной массы, что говорит о том, что эти сосуды были сделаны за пределами Книда.
Сведения о центрах производства древнегреческих керамических сосудов — амфор — важны для историков и археологов. Поскольку амфоры использовались для перевозки вина, оливкового масла и зерна, по их происхождению ученые могут судить о направлениях торговых связей в греческом мире, в пределах довольно коротких временных промежутков. Однако места изготовления части найденных сосудов (до 15%) до сих пор неизвестны или ставятся под сомнение.
Исследования проводились в рамках проекта Российского научного фонда «Минералого-петрографические исследования античной тарной керамики эпохи классики и эллинизма». За два года ученые Института археологии и культурного наследия и геологического факультета СГУ подготовили и изучили около 100 шлифов амфор из таких поселений, как Книд, Кос, Родос, Менда, Аканф и Синоп.
О методе
«Петрографическое исследование в археологии — геологический метод изучения структуры, состава и текстуры горных пород. Метод используется для характеристики минерального состава глины на основании определения морфологических свойств и оптических констант минералов», — отметили в пресс-службе.
Петрографические исследования шлифов (срезов) амфор проводили с помощью поляризационного петрографического микроскопа с увеличением в 100-250 раз. Чтобы проверить эффективность этого метода, на примере семи амфор сопоставили результаты петрографического анализа с результатами двух других естественнонаучных методов: с помощью растровых электронно-ионных микроскопов и масс-спектрометра.
Методики показали очень близкие результаты. Ранее в России подобные сопоставления результатов различных методик не проводились.
«В отечественном антиковедении петрографический метод изучения амфор применяется намного реже, чем за рубежом. Преимущество петрографии в данном случае, во-первых, в том, что мы можем провести анализ непосредственно на базе Саратовского университета. Во-вторых, метод не требует дорогостоящего оборудования и расходных материалов. В-третьих, результаты можно получить в сжатые сроки», — рассказала руководитель проекта Елена Кузнецова.
