Напомним, сначала Садовникова обвиняли в мошенничестве со снегом.
"Имея возможность эксплуатировать полигон для вывоза снега, Садовников вступил в сговор с неустановленными лицами для хищения средств департамента городского хозяйства и экологии Самары. Неустановленные лица из числа сотрудников МП, на которых были возложены обязанности по контролю журнала порядка вывоза снега, вносили в журнал данные о вывозе снежных масс, не относящихся к муниципальным контрактам, тем самым завышая объемы выполненных работ. Второе — неустановленные лица из числа сотрудников МП "Благоустройство" должны были внести в ведомости ложные сведения, содержащие завышенные объемы вывезенного на полигоны снега. Третье — неустановленные лица из числа сотрудников МБУ Самары "Дорожное хозяйство", на которых возложены обязанности по проверкам объемов вывезенного снега, должны были согласовать ведомости, содержащие ложные сведения о завышенных объемах", — рассказывал версию следствия на первом заседании суда гособвинитель Павел Лукин.
Сам Садовников вины не признавал. Судья Октябрьского района Самары Юлия Лобанова прекратила дело "в связи с истечением срока давности уголовного преследования".
Но дальше Садовников подпал под другое уголовное дело. По версии следствия, когда в отношении него вели первое расследование, мужчина заключил договор с адвокатским бюро. Только платил Садовников юристам, по мнению правоохранителей, из бюджета. В итоге стоимость оплаты адвокатских услуг составила более 1,2 млн рублей. Это уголовное дело рассматривал суд Октябрьского района Самары. Садовникова приговорили к году и 10 месяцам колонии общего режима. Но теперь с приговором не согласен сам Садовников — он сам обратился к служителям Фемиды с просьбой рассмотреть его жалобу на вердикт.
