Новосибирский областной суд продолжает рассматривать дело в отношении Александра Зырянова, обвиняемого в получении взятки, сообщает издание «Сиб.фм». Защита предоставила убедительные контраргументы, ставящие под сомнение ключевые утверждения следствия.
Первый эпизод
Адвокат Роман Кандауров представил суду доказательства, демонстрирующие значительное расхождение между суммой предполагаемой взятки (9 миллионов рублей) и фактическими расходами на освещение кинофестиваля "Семейные традиции". Согласно данным независимого расследования защиты, реальные затраты на медиа-освещение составили 375 450 рублей, полностью покрытые спонсором – ООО "Стройтех". В поддержку своей позиции адвокат предоставил показания сотрудников СМИ и Корпорации развития Новосибирской области, а также заключение лингвистической экспертизы.
Экспертиза, проведенная по ходатайству защиты, подтвердила, что публикации в СМИ были сосредоточены на анонсировании фестиваля, без акцента на личной персоне Зырянова. Упоминания Зырянова ограничиваются его должностью и участием в организации фестиваля. Защита отметила совпадение выводов данной экспертизы с заключением экспертизы, проведенной ранее следствием. Дополнительно представлена информация о проведении фестиваля в поддержку выборов Президента РФ с демонстрацией предвыборного ролика на 90 городских площадках.
Адвокат Кандауров заявил о сборе доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта получения взятки в виде услуг личного пиара Зырянова. Уголовное дело в отношении Зырянова, директора «ПЛП» Александра Гоманова и предпринимателей Рамиля и Артёма Муслимовых было возбуждено 3 июня 2024 года по статье о получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Зырянов, единственный из фигурантов, находящийся под стражей, не признает вину.
Новое обвинение: откат в 3 миллиона рублей за госконтракт
Следствие утверждает о схеме получения Зыряновым отката через "Промышленно-логистический парк". Защита опровергает обвинения.
В рамках развития дела, связанного с событиями 2021 года и предполагаемым взаимодействием Зырянова с бизнесменами Муслимовыми, предъявлено новое обвинение. Следствие предполагает, что Зырянов через подконтрольный «Промышленно-логистический парк» («ПЛП») способствовал получению госконтракта для предпринимателей, получив откат в размере 3 миллионов рублей от контракта на строительно-монтажные работы между «ПЛП» и ООО «Техстрой-НСК». Следствие указывает на сотрудничество Зырянова с Гомановым при заключении контрактов, минуя конкурсную процедуру, и разделение работ на несколько подрядов для обхода установленных пороговых значений стоимости контракта.
Защита категорически отвергает обвинения, подчеркивая отсутствие прямого влияния Зырянова на деятельность «ПЛП», где он занимает должность председателя совета директоров, а Гоманов — генерального директора. Адвокат указывает на принятие решений о заключении сделок генеральным директором ПЛП, а также на исполнение всех контрактов и отсутствие ущерба государству.
Адвокат также обратил внимание на противоречивость показаний, полученных следствием от других фигурантов, находящихся под домашним арестом. По его мнению, эти фигуранты дали показания против Зырянова в обмен на смягчение собственного наказания, характеризуя очную ставку с Гомановым как формальность без содержательной дискуссии.
Арест Зырянова продлён: адвокат указывает на политический мотив
Третье обвинение против бывшего руководителя Корпорации остается без конкретики, утверждает защита.
В четверг, 26 сентября, Дзержинский районный суд принял решение о продлении срока содержания под стражей Александра Зырянова до 2 декабря. Заседание проходило в закрытом режиме. Защита выразила глубокое несогласие с решением суда.
Адвокат Роман Кандауров заявил, что следствие использует последовательное предъявление новых обвинений, не имеющих, по его словам, достаточного основания. При этом, по его утверждению, первоначальные обвинения не нашли своего подтверждения, а предъявленные впоследствии два дополнительных эпизода также лишены, по мнению защиты, конкретики и фактических доказательств. В частности, адвокат отметил отсутствие доказательств взяточничества по первому делу. Третье обвинение, по словам Кандаурова, также не было детализировано.
Кандауров высказал предположение, что преследование Зырянова может быть связано с его политическими амбициями, включая намерение баллотироваться на выборную должность. Адвокат также не исключил возможности конкурентной борьбы за руководящую должность, которую Зырянов пока сохраняет.
