Десять лет астраханец Владимир Сосунов, инвалид второй группы, ходил по коридорам городской власти, добиваясь переселения из аварийного дома, подлежащего сносу. Все его соседи давно отпраздновали новоселье в новых квартирах. Все, кроме Владимира Васильевича. Он мыкался по чужим углам, пережил три инфаркта и инсульт. Ему пришлось пройти 13 судов, доказывая свое право на жилье. И в итоге он ушел из жизни, так и не дождавшись обещанного заветного угла от местной власти.
— Отец претерпел столько мучений, что его сердце просто не выдержало таких переживаний, — рассказывает Александра Прошунина, младшая дочь Владимира Васильевича. Она сама многодетная мать-одиночка с тремя детьми, которая ютится в съемном жилье. Самому маленькому ребенку женщины всего три года.
Изучаю документы, разговариваю с людьми и не могу взять в толк, почему предоставление жилья инвалиду, ветерану ВДВ стало камнем преткновения и предметом многочисленных судебных коллизий? Не прояснил ситуацию и ответ городской администрации, куда "РГ" направила официальный запрос. В нем замглавы Астрахани Виталий Наумов перечислил лишь скупые цифры. И ушел, по сути, от поставленных вопросов: ни слова о том, почему это произошло и кто все-таки виноват?
…Еще в советское время Владимир Сосунов получил от обувной фабрики, где работал после службы в ВДВ, комнату в общежитии. И жил там, пока муниципальное здание в 2014 году не было признано аварийным. Соседи его один за другим стали получать квартиры. А вот с ним вышла заминка. Когда инвалид стал разбираться в чем дело, то неожиданно ему объявили, что его комната, где он проживал почти 30 лет, одна из всего дома "признана нежилым помещением".
— Чтобы доказать жилой статус нашей комнаты, жилищное управление Астрахани в лице его начальника Натальи Шелиповой предложило моему папе доказать обратное. Судебный процесс занял почти два года. У отца ушло на это много сил и здоровья, и как итог — первый инфаркт, — рассказывает дочь Александра.
После того как суд подтвердил жилой статус помещения, власти Астрахани все-таки сделали попытку решить жилищный вопрос больного астраханца. Но опять же по принципу: на тебе, боже, что нам негоже. Владимир Сосунов уже тогда с трудом поднимался на первый этаж. А комиссия чиновников во главе с исполняющим обязанности начальника управления по капитальному строительству Дмитрием Ильиным, не глядя, "заселяет" инвалида в полуразрушенную квартиру на четвертом этаже. Естественно, тот отказался, а администрация города подала иск о его принудительном вселении. Однако суд снова встал на сторону инвалида.
Только астраханских чиновников этим, видимо, не проймешь. Они долго подыскивают квартиру и наконец в мае 2024 года находят по улице Парковой бывший магазин, переоборудованный под жилые помещения. Там фактически никогда никто не жил, а помещения постоянно перепродавались. Но в глазах исполняющего обязанности того же управления по капитальному строительству Дмитрия Афанасьева и комиссии во главе с его замом Павлом Храповым она имела "полное соответствие требованиям закупки". Более того, затем выяснилось, что муниципалитет заключал контракт о продаже квартиры "с лицом, которое не являлось ее собственником".
Жилищный вопрос инвалида власти Астрахани решали по принципу: на тебе, боже, что нам негоже
Итог? Дата очередного суда по принудительному вселению инвалида… на девятый день его памяти.
Трудно сдержать эмоции. Только вряд ли они чем помогут. Была надежда на уголовное дело в отношении неустановленных лиц администрации города, которое было заведено 5 декабря 2023 года. Оно было возбуждено после проверки по рапорту замруководителя следственного отдела по Кировскому району СК РФ по Астраханской области подполковника юстиции Рената Калинкина о ненадлежащем исполнении должностных обязанностей лицами управления администрации города по признакам преступления предусмотренных ч. 1 ст. 293 УК РФ, то есть халатности. Но не стало Владимира Сосунова, и 5 ноября 2024 года старший следователь того же отдела Александра Соловьева "не находит основания подвергать сомнению" действия чиновников администрации, так как "они не содержат противоречия, логичны, последовательны" и "в совокупности не содержат сведений о совершении халатности". Дело закрыто. Шесть томов материалов уголовного дела отправлены в архив.
Дочь Александра попыталась добиться права быть представителем потерпевшего. Но ей в этом отказано, так как защита законных интересов близких родственников "осуществляется в результате прав лица, пострадавшего от преступления". А нет человека — и нет проблемы.
Дочери Владимира Васильевича Александра и Ольга еще надеются на справедливость. Верят, что их историю услышат. Только уверенности после пережитого в глазах Александры все меньше.
