КРАСНОДАР, 6 февраля. /ТАСС/. Арбитражный суд Краснодарского края отказал ООО "Кама шиппинг" и ЗАО "Волгатранснефть", которые являются судовладельцами потерпевших крушение у Керченского пролива танкеров "Волгонефть-212" и "Волгонефть 239" соответственно, в объединении административных дел о нарушении регламентов по ряду танкеров, оказавшихся в районе ЧС по истечении разрешенного сезона плавания. Также суд отказал в истребовании доказательств — переговоров экипажей со службой управления движения судов (СУДС), передает корреспондент ТАСС из зала судебного заседания.
Ранее сообщалось, что Новороссийская транспортная прокуратура подала в суд три заявления о привлечении к административной ответственности судовладела танкера "Волгонефть 239" — компанию ЗАО "Волгатранснефть", и два заявления о привлечении к административной ответственности судовладельца танкера "Волгонефть-212" — ООО "Кама шиппинг" по ч. 2 ст. 14.43 КоАП (нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов). Заявления к ООО "Кама шиппинг" поданы по судам "Волгонефть-212" и "Прикамье", к ЗАО "Волгатранснефть" — по судам "Волгонефть 109", "Волгонефть 239", "Волгонефть 270". В четверг суд приступил к рассмотрению административных исков по танкерам "Прикамье", "Волгонефть 109", "Волгонефть 239". Все вышеупомянутые суда на момент ЧС оказались в акватории по истечении разрешенного сезона плавания в данном районе.
Представитель ООО "Кама шиппинг" ходатайствовал перед судом об объединении административных дел по по ч. 2 ст. 14.43 КоАП, связанных с танкерами "Прикамье" и "Волгонефть-212", в одно производство, а также об истребовании доказательств в виде записей переговоров экипажей данных судов с СУЦ. Это вызвало возражения со стороны гособвинения.
"В удовлетворении ходатайства ООО "Кама шиппинг" об истребовании доказательств отказать, в удовлетворении ходатайства ООО "Кама шиппинг" об объединении дел в одно производство отказать", — заявила судья.
Суд назначил дело по танкеру "Прикамье" к судебному разбирательству на 13 февраля. Предварительное заседание по административному делу по "Волгонефть-212" ранее было назначено на 20 февраля. Также в четверг суд приступил к рассмотению заявлений прокуратуры к ЗАО "Волгатранснефть" по танкерам "Волгонефть 109", "Волгонефть 239", представителем компании были заявлены аналогичные ходатайства, суд отказал в их удовлетворении. Суд назначил дело по танкеру "Волгонефть 109" к судебному разбирательству также на 13 февраля.
Представитель обоих судовладельцев мотивировал необходимость объединения дел процессуальной экономией. Прокуратура же настаивала, что имеются факты нарушения эксплуатации различных судов, что образует раздельные составы преступлений. В части истребования доказательств представители судовладельцев настаивали, что они важны при рассмотрении дела, так как СУДС дает указания судам о передвижении судов по истечении разрешенного сезона плавания в данном районе. Гособвинитель же заявил, что судовладельцы неверно трактуют данные нормы законодательства, в частности — решения о передвижении принимает капитан судна с разрешения СУДС.
