Жизнь пожилой дамы на ул. Уральской в Екатеринбурге осложнилась из-за установки кондиционера соседями сверху. Добиваться спокойствия и справедливости пришлось в суде. Об обстоятельствах дела сообщила пресс-служба Свердловского областного суда.
Блок устройства, выведенный на фасад дома, создавал шум, мешая жильцам. Дочь пенсионерки, Любовь Р., обратилась в управляющую компанию с просьбой разобраться в ситуации. Управляющая компания вынесла предписание хозяйке квартиры с кондиционером, Марине Б., о необходимости предоставить документы на установку и демонтировать устройство в случае их отсутствия.
Игнорируя предписание, Марина Б. столкнулась с иском в Кировском районном суде Екатеринбурга. Истец требовал обязать ответчика демонтировать кондиционер в течение 20 дней после вступления решения в силу и взыскать неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки. Суд удовлетворил иск полностью и взыскал с ответчика 20 тысяч рублей на оплату услуг представителя.
Марина Б. обжаловала решение в Свердловском областном суде, утверждая, что не единственная, кто установил кондиционер. Однако суд не признал этот довод убедительным, указав на необходимость согласия жильцов на общем собрании. Решение суда первой инстанции осталось без изменений.
Ранее ИА «Уральский меридиан» писало, как свердловская УК была оштрафована на 125 тысяч за нарушение лицензионных требований. Прокуратура выявила серьёзные нарушения в обслуживании многоквартирного дома в Алапаевском районе.
