Стало известно, какими «сюрпризами на поле боя» грозит России Виктория Нуланд
Замгоссекретаря США Виктория Нуланд, чьи «печеньки» прочно ассоциируются с киевским майданом 2013-2014 годов, …
Источник: –MK.RU
Замгоссекретаря США Виктория Нуланд, чьи «печеньки» прочно ассоциируются с киевским майданом 2013-2014 годов, внезапно нагрянула в Киев. Она приняла доклады от главы украинского МИДа Кулебы и премьера Шмыгаля. Сообщения в СМИ об этих встречах очень скупые. Скорее всего, о содержании бесед станет известно чуть позже, например, когда в Киеве произойдут кадровые изменения. Пока же Нуланд «наванговала» Украине «уверенные успехи» на поле боя в 2024 году, и еще – некие сюрпризы Путину. «МК» собрал мнение экспертов на этот счет.
Чем обернулись для Украины “печеньки”, которые Нуланд когда-то раздавала митингующим на майдане, хорошо известно – разрушенная экономика, потерянные территории, сотни тысяч погибших и искалеченных. Но Штатам неймется, и они готовы довести проект «Украина» до ручки. В очередной свой визит Нуланд сообщила, что Украина получит управляемые высокоточные авиабомбы малого диаметра GLSDB, переделанные для запуска с наземных пусковых установок на дальность до 150 км. Сроки поставок и количество бомб не названо. По оценке экспертов, новые боеприпасы, созданные компанией Boeing, позволят ВСУ наносить удары на большую глубину и существенно дополнят их огневой арсенал дальнего действия. Боеприпасы совместимы с реактивными системами залпового огня MLRS и HIMARS, которые давно поставлены на Украину. Такие бомбы могут поражать не только стационарные, но и движущиеся цели, благодаря головке самонаведения. Высокоточное наведение осуществляется с помощью спутниковой навигации. Оружие это, конечно, серьезное и недооценивать его появление у ВСУ нельзя. Тем более что в Штатах огромное количество бомб, которые относительно быстро и дешево дорабатываются для запуска с наземных пусковых установок. В то же время, по мнению ряда экспертов, вряд ли Нуланд имела в виду это оружие, когда говорила, что Россию ждут «сюрпризы» на поле боя. Тогда на что она намекала? Скорее всего, считают специалисты, речь может идти о резком увеличении поставок Киеву авиационных и морских беспилотных систем. Последние недели Киев нарастил масштаб беспилотных террористических атак по российским городам — Белгороду, Брянску, Курску. Дроны долетали уже до Ярославля и Санкт-Петербурга. Натовцы наверняка считают эту тактику ВСУ успешной и постараются обеспечить Киев большим количеством беспилотников. FPV-дроны активно используются на поле боя, и в ряде случаев успешно конкурируют с артиллерией по точности поражения целей. По оценке экспертов, примерно 50% потерь в людях и технике приходится на дроны. Наши бойцы на передовой отмечают, что у ВСУ дронов в избытке. И, вполне возможно, что Нуланд пообещала, что их поток на Украину увеличится. То же самое касается и морских дронов. Зимой Черное море часто штормит, и применение безэкипажных маломерных средств неэффективно, но весной и летом, надо полагать, десятки украинских морских дронов опять будут атаковать наши корабли и портовую инфраструктуру. На поставках морских дронов специализируется верный союзник Штатов — Британия. Так, канал «Милитарист» сообщил, что Министерство обороны Великобритании объявило тендеры на закупку в интересах ВСУ не только десантных катеров и надувных лодок, но и большого спектра морской беспилотной техники. Это, в частности, морские беспилотные разведывательные аппараты, безэкипажные разведывательные катера, морские дроны-камикадзе, подводные безэкипажные роботы. Такими дронами ВСУ уже атаковали Крымский мост, объекты в Севастополе и Новороссийске. Возможно, Нуланд намекнула, что такие террористические атаки продолжатся. Над тем, как бороться с морскими и воздушными беспилотниками, серьезно думают наши военные. Но, наверное, хорошо бы подумать у нас в стране и над тем, как умерить пыл таких деятелей, как Виктория Нуланд. Раз США и их союзники поставляют Киеву угрожающее нам оружие, может, и нам начать поставлять какие-нибудь береговые ракетные комплексы тем же хуситам в Йемене? Вопрос не риторический.
