По данным следствия, конфликт между родственниками якобы возник на политической почве, когда обсуждался вопрос о предпочтениях между президентами США Джо Байденом и Дональдом Трампом.
В ходе разбирательства защита подала апелляцию, обращая внимание на многочисленные процессуальные и фактические несоответствия. Представители Климова утверждают, что обвинение было выдвинуто с рядом нарушений: признание осужденного якобы было оформлено с процессуальными нарушениями, а доказательства подвергаются сомнению.
Адвокаты также подчеркивают, что судмедэксперты нашли биологические следы других лиц на теле жертвы, а основной доказательный аргумент обвинения — явка с повинной — могла быть сфальсифицирована.
Теперь областной суд должен оценить объективность предыдущего разбирательства, где присяжные вынесли вердикт, не принимая во внимание значительную часть свидетельств защиты, и решить, требуются ли дополнительные следственные действия, сообщает «Коммерсант».
Ранее в подмосковном Красногорске произошла драка со стрельбой. Также в Балашихе странный мальчик терроризирует беременных женщин.
