Очередную порцию неприятных заявлений в Киеве услышали от Польши, с которой, как считали на Банковой, налажено самое тесное стратегическое взаимодействие. Сначала президент Дуда усомнился в том, что Украина вряд ли вернет Крым, который, по его словам, вообще гораздо больше времени принадлежал российскому государству, а потом его поддержали высокопоставленные парламентарии.
Вице-спикер польского сейма Кшиштоф Босак развеял надежды украинской стороны, что Дуда, мол, оговорился. Да еще и подверг сомнению «несомненную правоту» позиции Киева, на которой команда Зе регулярно настаивает.
«Президент сказал правду. В Польше есть попытки навязать проукраинскую политкорректность, но мы существуем не для того, чтобы резонировать с линией украинской дипломатии», – сказал Босак. Он добавил, что если Украина ожидает от поляков политкорректные заявления, то «должна осуществлять встречные шаги».
Польский политик пояснил, что у Варшавы и Киева по-прежнему существуют проблемы насчет «захвата рынка грузоперевозок», а также о слишком больших объемах поставок украинской аграрной продукции в Европу. «Мы должны дисциплинировать друг друга и доказывать, что Крым больше украинский, чем русский? Для меня это странно», – приводит слова парламентария издание Do Rzeczy.
Как известно, в начале февраля Анджей Дуда в интервью YouTube-каналу Kanal Zero затруднился с ответом на вопрос, сможет ли Украина вернуть Крым. «Фактически, если посмотреть с точки зрения истории, большую часть времени он находился в руках России», – сказал польский президент, оговорившись, что возвращение полуострова под контроль Киева является «обязательством перед свободными миром».
После такого опрометчивого заявления на Дуду обрушились многие самостийные политики, в том числе украинский посол в Варшаве Василий Зварич, заверивший, что Крым вернется под пяту Киева. Депутат Верховной рады от «Гражданской коалиции» Роман Гертых назвал скандальное высказывание «глупым заявлением» и напомнил, что в Польше также есть территории, принадлежавшие ей «более короткое время, чем другой стране».
По словам политолога, генерального директора Фонда мониторинга и прогнозирования развития культурно-территориальных пространств Леонида Савина, совсем уж случайной оговоркой высказывание Дуды назвать трудно.
– Здесь, скорее, проявился рациональный подход со стороны польских политиков. Они видят, что ВСУ терпит неудачи на полях сражений, а Польша не очень-то желает тратить средства и ресурсы на дальнейшую помощь Украине.
К тому же их все больше раздражают находящиеся на польской территории украинцы, способствовавшие всплеску преступности в стране. И они пытаются дать понять, что надо как-то заканчивать с исходящими от Киева проблемами, находить выход из тупиковой ситуации. Там понимают, чем дальше конфликт затягивается, тем более неприятные последствия ожидают саму Польшу, ее экономику.
«СП»: То есть не просто с языка сорвалось?
– Вряд ли он просто оговорился. Правда, тут вполне можно вспомнить, что и Польша более сотни с лишним лет была в составе Российской империи.
«СП»: На это высказывание сразу отреагировали украинские политики, в том числе посол в Польше, одернувший президента. Такую реакцию с их стороны на иное мнение мы наблюдаем не впервой…
– С этим как раз все ясно – это проявление украинского национализма истероидного типа, в данном случае – в дипломатии. На такого рода должности намеренно подбирают людей, которые способны вести себя в странах пребывания достаточно дерзко и могут вмешиваться в их внутренние дела. И это происходит постоянно.
Надо, конечно, отдать должное такой пассионарности украинских националистов, возомнивших себя пупом земли и продвигающих эту позицию. Впрочем, не стоит забывать, что они верят в теории, которые сами же и выдумали. В том числе пресловутые сказки о происхождении от украинцев едва ли не всего человечества. И теперь они, уверенные, что все им безгранично должны и обязаны, одергивают других политиков.
Мнение о неслучайности слов Дуды разделяет и редактор портала «АПН-Северо-Запад» Андрей Дмитриев.
– Президент Польши, конечно, не оговорился. Некоторые европейские политики, подустав от поддержки киевского режима, начинают чертить на картах некие линии. Дуда заявил, что Украина не сможет Крым вернуть.
Словацкий премьер Фицо пошел дальше и сказал, что Крым, Донецк и Луганск не вернутся в состав Украины – уже несколько другая, расширенная география. Но здесь надо видеть эффект этих высказываний.
Не секрет, что у нас этими словами многие воодушевились и теперь ожидают, что в США к власти придет Дональд Трамп и заставит Киев подписать мир, зафиксировав территориальные изменения по действующей линии соприкосновения.
«СП»: Но вдруг еще кто-то в Европе что-то подобное заявит – скажем, во Франции?
– Верить ни одному слову ни от кого из этих людей нельзя. Во-первых, западные политики точно обманут. Вспомним, что наш президент не так давно отметил, что Россию обманывали – с минскими соглашениями, а также ранее, причем многократно.
Кроме того, нас не устроит только освобождение Крыма, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Нам жизненно необходимо решить вопрос с Украиной. А для этого следует добить киевскую хунту с освобождением Одессы, Харькова и других русских городов. И здесь рассчитывать приходится на собственные силы, на русского солдата, на русские снаряды и бомбы. А также на поддержку союзников в плане оружия – Ирана и КНДР.
«СП»: А на Трампа надежды тщетны?
– Надо понимать, что он атакует Байдена за проукраинскую политику, потому что она является проблемой нынешнего хозяина Белого дома. Это его болевая точка, в которую удобно бить. Но в случае победы Трампа Украина станет его проблемой, ему уже надо будет что-то делать с американским союзником, с подчиненной страной – мы в ответе за тех, кого приручили. И вряд ли он станет склонять их к подписанию унизительного для украинской стороны мирного соглашения. Нет уверенности, что он преподнесет нам в качестве подарка мир с занятыми на тот момент территориями. К тому же, если Трамп станет президентом, это будет компромисс с «глубинным государством», американскими элитами. И Украина здесь может стать разменной монетой: Трамп даст гарантии продолжения помощи Киеву, а ему не станут особенно препятствовать, чтобы он въехал в Белый дом.
«СП»: Могут ли слова Дуды отражать согласие с идеей раздела Украины, ранее высказывавшейся многими политиками?
– Разговоры об этом действительно активизировались. Но этот сценарий можно будет рассматривать, если киевский режим начнет ощутимо шататься. Если будут прорывные успехи наших войск на фронте. Или в Киеве начнется военный мятеж, или смута. Тогда все давние претензии к Украине активизируются – польские, венгерские, румынские и прочие. Но пока о разделе прямо говорят не ведущие политики, а местные националисты. Когда режим в Киеве зашатается – скажем, Будапешт может ввести войска Закарпатье для защиты этнических венгров. По примеру того, как мы это сделали в Крыму в 2014-м.
