«Не берусь сейчас приводить статистику, но уверен: все в Донбассе со мной согласятся, что в период пресловутых Минских, когда при относительной фронтовой тишине неонацистский режим регулярно срывал всевозможные перемирия (рождественские, «урожайные» и многие другие, которые почти всегда инициировали ДНР, ЛНР и Россия), именно Горловке доставалось больше остальных городов обеих донбасских республик. Даже когда в Донецке устанавливалось какое-никакое артиллерийское спокойствие, по Горловке всё равно летело, всё равно постоянно погибали мирные, включая детей».
Если Донецк — это столица войны, то Горловка — её экзистенциальный форпост. Ежедневный накал борьбы как гражданского населения, так и бойцов решительно-легендарной 3-й гвардейской бригады 1-го АК (после вхождения в состав ВС РФ переименованной в 132-ю) на протяжении всех десяти лет донбасской войны не просто зашкаливал, но иной раз превышал все допускаемые воображением градусы.
Видео дня
Дело в том, что если Донецку враг в обозримой видимости угрожал только с запада, то Горловка фактически всё это время (даже когда мы начали наступать со стартом СВО) держала полукруговую оборону.
Не берусь сейчас приводить статистику, но уверен: все в Донбассе со мной согласятся, что в период пресловутых Минских, когда при относительной фронтовой тишине неонацистский режим регулярно срывал всевозможные перемирия (рождественские, «урожайные» и многие другие, которые почти всегда инициировали ДНР, ЛНР и Россия), именно Горловке доставалось больше остальных городов обеих донбасских республик. Даже когда в Донецке (несмотря на близкие Авдеевку и Марьинку) устанавливалось какое-никакое артиллерийское спокойствие, по Горловке всё равно летело, всё равно постоянно погибали мирные, включая детей, а украинские штурмовики не только шоркались в серой зоне, по-крысиному подгрызая её, но и реально пытались под тот или иной информационно-политический шумок изменить линию соприкосновения и заскочить на наши позиции.
До начала СВО враг находился в шаге от окраин. ВСУ прочно стояли на севере, по линии Светлодарск — Торецк, также всё время давили с запада, со стороны Нью-Йорка (да, под Горловкой есть свой Нью-Йорк, если вдруг кто пропустил), ну а южнее они контролировали Новобахмутовку, что доставляло немало проблем для передвижения по трассе Горловка — Донецк и позволяло практично держать под огневым воздействием южные ворота города. Конечно, по мере освобождения Новобахмутовки, Майорска и ряда других населённых пунктов в горловском ареале перспективы Киева зацепиться за городские кварталы таяли на глазах. Однако неонацистские амбиции на протяжении всей СВО в отношении Горловки не утихали и не утихают до сих пор. Этот город для командования ВСУ как кость в горле, своего рода идея фикс, мания.
В руки к нашим разведчикам регулярно попадали карты с планами Киева прорвать Донбасский фронт именно в этом месте, разрезав его фактически напополам, и вбить клин между Донецком и Луганском, между ДНР и ЛНР.
Безуспешные попытки врага хоть как-то самореализоваться на Горловском направлении не прекращались на протяжении всех новогодних каникул. Пока мы праздновали, парни из 132-й бригады рубились не покладая рук. Атаки, разумеется, были отбиты. Однако режим был жёсткий: украинские штурмовики, методично прикрываясь шквалом артиллерийского огня и разматывая наши блиндажи иной раз до основания, заскакивали на одну из позиций, пытались закрепиться там в течение пары-тройки суток, а затем с большими потерями отступали на исходные рубежи. И затем всё по новой. «Одно сплошное дежавю», — шутят иной раз между собой горловские офицеры. Вот вам один из ярких эпизодов этого новогоднего бодалова. После того как украинская арта зверски обработала наш опорник, под завалами оказались двое бойцов батальона «Лавина», оборонявшие этот рубеж. Неонацисты заскочили на позицию и находились там два дня, пока их снова не выбили.
Когда завалы разгребли, выяснилось, что горловские парни живы и всё это время лежали под грудой камней, слушая украинские разговоры, не выдавая себя и ожидая своих.
Типично экзистенциальная выдержка, согласитесь.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
