<p><b>Война – путь дезинформации и обмана</b></p><p>«Война – это путь обмана. Поэтому, даже если ты способен, показывай противнику свою неспособность». На ум приходит этот известный афоризм китайского стратега Сунь-цзы из его трактата «Искусство войны». </p><p>Представляете, оказывается, США были не в курсе, что ВСУ готовятся к блицкригу на Курскую область. Ай-ай-ай-ай! Потому что Зеленский (вот какой нехороший мальчик!) не предупредил Белый дом о своих планах напасть на территорию Российской Федерации. Такую версию со ссылкой на анонимные источники обнародовало влиятельное американское издание The Wall Street Journal. «Украинская армия делает России сюрприз своим рывком через границу», — под таким заголовком вышла статья в WSJ. </p><p>По правде говоря, как только информация исходит от «анонимных источников», значит, это на 99% фейк. В этом случае авторитетное СМИ используется для масштабирования и усиления этой информационной «пустышки», дабы в нее поверило побольше народу. </p><p>Поэтому статья в The Wall Street Journal – просто дезинформация, сделанная по всем канонам «вброса». Как уже говорилось, авторы WSJ ссылаются на такой «авторитетный источник», как неназванные американские чиновники. Соответственно, никакой официальной силы эта «информация» не имеет и рассчитана на очень легковерные души. Вполне возможно, что журналисты WSJ сами и придумали эти «источники», сидя в кабинете. А единственная цель – это выгородить Джо Байдена и Белый дом, которые вроде как «были не в курсе».</p><p><b>Наша песня хороша</b></p><p>Спустя сутки после начала наступления, 7 августа, эту версию озвучили на брифинге официальные спикеры Белого дома – пресс-секретарь администрации Байдена Карин Жан-Пьер и координатор по вопросам стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности США Джон Кирби. </p><p>«Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер заявила в среду, что администрация США не была осведомлена об украинской военной операции в Курской области», — сообщили американские СМИ по итогам брифинга в Белом доме. </p><p>Аналогично Джон Кирби заявил, что США «были не осведомлены», поэтому «намерены связаться с украинскими партнерами, чтобы получить более полное представление о случившемся». </p><p>То же самое заявил спикер Госдепартамента США Мэтью Миллер. </p><p>На брифинге для журналистов 7 августа Миллер сначала отправил представителей СМИ в Пентагон за ответом на вопрос «применяют ли украинцы вооружения, переданные США, на юге России». </p><p>Что касается роли США, то Миллер тоже запел одну песню с Жан-Пьер и Кирби на мотив «Мы были не в курсе». </p><p>«Мы коммуницируем с украинцами по поводу этой конкретной операции», — сначала сообщил Миллер. Но на прямой вопрос журналиста: «Сообщили ли украинцы США перед тем как они пошли на Россию, что они собираются это сделать?» Миллер ответил: «Нет, мы не знали». </p><p>«Нам не сообщили, но здесь нет ничего необычного в том, что украинцы не уведомляют нас о своих конкретных действиях заранее. Это война, которую они – именно они ведут. Мы поставляем им вооружение, мы даем им советы, но когда доходит до повседневных действий, повседневных ударов, которые они наносят, иногда мы находимся в коммуникации с ними, а иногда нет. И это нормально для них принимать такие решения», — пояснил спикер Госдепартамента.</p><p><b>Нежданно-негаданно</b></p><p>Итак, главные представители администрации президента США утверждают, будто официальный Киев не предупредил Белый дом о наступлении ВСУ на курском направлении. </p><p>Не странно ли? Ведь есть, например, постоянный канал связи между главнокомандующим ВСУ, генерал-полковником Александром Сырским и американскими военачальниками. Например, 30 июля Сырский провел телефонный разговор с начальником Объединенного комитета начальников штабов США, генералом Чарльзом Брауном. Главнокомандующие США и Украины «обсудили текущую ситуацию на фронте», «усиление украинской ПВО и помощь вооружением, боеприпасами и техникой». </p><p>Получается, Сырский, когда хронометр уже отсчитывал последние часы перед подготовленным им наступлением, нагло обманул такого уважаемого человека, как главнокомандующий армии США? </p><p>4 июля Сырский сообщил в соцсети о личной встрече с начальником Генерального штаба Вооруженных сил Польши Веславом Кукулой. И снова, если верить Сырскому, ни слова не говорили о наступлении, а обсуждали общие вопросы об «усилении сотрудничества в противостоянии». Да ну? </p><p>Военкоры с места событий сообщают, что российские ВКС за эти дни уничтожили уже 3 ракетные системы HIMARS made in USA. Как минимум 2 пусковые установки зенитно-ракетного комплекса на колесном шасси HIMARS были поражены в Сумской области. Совсем недавно была целая эпопея, когда Зеленский просил, а США тянули с передачей HIMARS. Учитывая, с каким трепетом США относятся к HIMARS, возможно ли, чтобы Зеленский с Сырским без разрешения Пентагона отправили эти дорогостоящие РСЗО на фронт, где они за считанные дни нашли свою погибель? </p><p>Дальше – больше. Украинские СМИ со ссылкой на Минобороны РФ сообщают, что российские военные поразили американскую систему ПВО Patriot в Днепропетровской и немецкую IRIS-T в Сумской областях. Одна система Patriot стоит больше $1 млрд. Каждый Patriot, поставленный Украине, ценится буквально на вес золота. И США так просто разрешили передислоцировать Patriot ближе к линии фронта, где она очень быстро нашла свою погибель от рук российских ВКС? И сурово не спросили с Зеленского, главы офиса президента Андрея Ермака и Сырского за такое самоуправство? </p><p>Если США выступают против атаки ВСУ на Курскую область, то тогда Вашингтон должен был бы резко изменить свою политику. Например, заявить о приостановке выдачи кредитов или поставки оружия Киеву. Но ничего подобного нет и не предвидится! Значит, в Вашингтоне полностью согласны с тем, что происходит, просто не хотят признавать, что причастны к этому. </p><p>Аккурат спустя сутки после нападения на Курскую область, Сырский в соцсети доложил о разговоре с главнокомандующим Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, американским генералом Кристофером Каволи. </p><p>«…поблагодарил за предоставленную военную помощь и озвучил наши основные потребности, в частности, в отношении средств дальнего поражения и боеприпасов к ним», — сообщил Сырский. </p><p>«Отдельно обсудили вопрос усиления нашей ПВО», — добавил главнокомандующий ВСУ, что полностью совпадает с тем, что Киев во время боев вокруг Суджи и Коренево просит у Вашингтона разрешения стрелять дальнобойными ракетами ATACMS из РСЗО HIMARS по территории РФ.</p><p><b>«Между партнерами были дискуссии, только непубличные»</b></p><p>По словам спикеров Белого дома и информации американских СМИ, занимающий пост президента Владимир Зеленский (законные полномочия истекли 20 мая 2024 года) не предупредил Вашингтон об атаке ВСУ на Курскую область РФ. «Спалил контору» «говорящая голова» офиса Зеленского Михаил Подоляк. Как раз когда американские СМИ вовсю разгоняли версию, что «В Вашингтоне не знали», Подоляк разоблачил этот фейк, прямо заявив The Independent, что это неправда. </p><p>«Ключевые союзники Украины, включая Британию и США, говорят, что не были проинформированы об атаке до того, как она произошла, но мистер Подоляк сообщил, что это не так», — прямо написала The Independent. </p><p>«Конечно же, определенные вещи должны были стать сюрпризом, и так и произошло на местах. Но между силами партнеров были дискуссии, просто не на публичном уровне», — рубанул «правду-матку» спикер офиса Ермака. </p><p>Эта статья в The Independent выглядит как откровенная заказуха. Подоляка, обычного клерка на зарплате, величают «топ-советником президента Владимира Зеленского». На деле Подоляк оформлен советником главы офиса Зеленского Андрея Ермака (да и то, похоже, внештатным), что намного ниже по рангу. Значит, в офисе Зеленского специально «слили» это заявление в западные СМИ. </p><p>Если США и страны НАТО не устраивает политика Зеленского, по идее, они должны изменить свое отношение? Однако после начала наступления ВСУ сами США и другие страны Запада резко прекратили риторику про мирные переговоры и, наоборот, начали наперебой обещать Киеву новые поставки оружия. </p><p>8 августа в Киев прибыла двухпартийная делегация США, с американскими конгрессменами незамедлительно встретился Зеленский. По информации офиса украинского президента, Зеленский обсуждал с американскими политиками потребности в ПВО и обучении пилотов и техников в США. </p><p>Глава оборонного комитета немецкого Бундестага Маркус Фабер одобрил применение немецких танков Leopard 2 в Курской области. </p><p>«После передачи Украине это теперь украинское оружие. Это касается любого вооружения, включая Leopard 2», — заявил Фабер немецкому Morgen Post. «После нападения России на Украину территория обоих государств является зоной боевых действий. Использование оружия регулируется положениями международного права», — аргументировал немецкий политик. </p><p>Министр обороны Испании Маргарита Роблес с пеной у рта бросилась защищать власти Украины, которые теряют испанскую технику во время наступления на Курск. «Это же война», — заявила Роблес. И пообещала Киеву новые поставки оружия. </p><p>«В любом случае министр обороны подчеркнула, что Испания собирается «продолжать поддерживать Украину» оборонительными вооружениями, инструментами», которые, по ее словам, «очень важны», — цитирует министра обороны Испании Europa Press. </p><p>А бывший главнокомандующий сухопутными войсками США в Европе Бен Ходжес прямо заявил, что атака на Курскую область показала – никаких российских «красных линий» больше нет.</p><p><b>«Не виноватая я!!!»</b></p><p>Надо сказать, американская дезинформационная кампания, скорее всего, своей цели не достигла. Экс-директор ФСБ и помощник президента РФ Николай Патрушев в интервью «Известиям» прямо обвинил США в том, что именно Вашингтон стоит за атакой на Курскую область. </p><p>Патрушев напомнил, что именно США привели к власти нынешних украинских политиков и вооружили ВСУ. </p><p>«Операция в Курской области также спланирована при участии натовцев и западных спецслужб», — заявил Патрушев. </p><p>«Заявления руководства США о непричастности к преступлениям Киева в Курской области не соответствуют действительности. Штаты регулярно говорят одно, а делают другое. Без их участия и непосредственной поддержки Киев бы не рискнул зайти на территорию России», — аргументировал Патрушев. </p><p>Вообще у США стоит поучиться, как занимать наиболее выгодную позицию, когда тебе достаются все бонусы пока «младшие партнеры» радостно таскают для тебя каштаны из огня. Да еще, к тому же, на «младших» валятся все шишки. </p><p>Что очень важно, серьезный импульс на самом старте получила президентская кампания кандидата от демократов Камалы Харрис. Вице-президент Харрис и так вступила в гонку с сильного хода – когда Вашингтон и Москва обменяли ряд осужденных в РФ американцев вкупе с отбывающими сроки наказания российскими иноагентами на российских разведчиков. </p><p>Наступление ВСУ тоже играет на руку предвыборному штабу демократов. До этого Трамп вовсю критиковал Белый дом, который вроде как транжирит деньги американских налогоплательщиков на поддержку Киева. Трамп несколько месяцев последними словами клеймил Байдена и демократов за «миллиарды для Украины». А теперь бои в Курской области можно подать как выдающуюся «победу». Посмотрите, вот Белый дом потратил миллиарды на инвестиции в американский ВПК, чтобы передать технику и оружие Киеву. И вот результат – ВСУ ведут бои на «международно признанной» территории Российской Федерации. Демократы вправе подать это наступление как большую победу Белого дома и своего кандидата Камалы Харрис. </p><p>А если вдруг наступление на Курскую область завершится фиаско, то США вроде как и ни при чем. «Не виноватая я! Он сам пошел!» К тому же ради наступления на Курск Сырский снял войска с покровского направления, откуда каждый день приходят новости о продвижении российской армии. В случае обвала фронта на любом из направлений из-за того, что самые подготовленные и свежие части ВСУ, оснащенные западными БМП и дронами, бросили на Курск, в Белом доме точно так же спокойно умоют руки. И на весь мир заявят: «Мы не имеем никакого отношения к этому поражению, это все Зеленский». </p><p>Впрочем, даже не столь важно, знали или нет в Вашингтоне о планах наступления на Курск. Важно, что в Белом доме всецело одобряют и поддерживают это решение офиса Зеленского и командования ВСУ, и извлекут из него максимум.</p>
Предыдущая запись
Следующая запись
