Военнослужащие из европейских стран, в том числе входящих в НАТО, могут отправиться на Украину воевать с русскими, чтобы не допустить победы Москвы. На состоявшейся в Париже встрече «друзей Киева» об этом говорилось недвусмысленно. Хотя, как признают участники мероприятия, консенсуса достичь не удалось. Но очевидно, что политическое решение уже принято: по словам словацкого премьера Роберта Фицо, ряд членов Евросоюза и НАТО рассматривают возможность отправки войск на Украину, если будут иметь двусторонние договоренности с Киевом.
С учетом того, что Франция, Италия, Британия и Германия уже подписали соглашения о сотрудничестве в сфере безопасности с Украиной и их примеру последуют и некоторые другие государства Старого Света, почва для наземной экспансии натовских стран подготовлена. Ничего дополнительного для участия итальянских, французских или британских солдат в боевых действиях против российской армии на Украине подписывать, возможно, не потребуется.
«Многие люди, которые сегодня говорят «никогда, никогда» (в отношении отправки наземных войск их стран на Украину — прим. ред.) были теми же, кто говорил «никогда» в отношении танков, самолетов, ракет большой дальности два года назад», — напомнил президент Франции. По его мнению, Европа часто опаздывала на шесть-двенадцать месяцев, что позволило России побеждать. Когда наступит то будущее, при котором французы отправятся воевать на стороне Зеленского, Макрон не уточнил. Но не стал исключать такого развития событий, как он выразился, «в динамике». «Я абсолютно не говорил, что Франция не поддерживает это (участия французской армии в войне на стороне Украины — прим. ред.)», — заявил Макрон. Лицемерно добавив, что союзники Украины не находятся в состоянии войны с русским народом».
В этой связи обращает внимание акцент, который президент Франции делал на слове «сухопутный», когда рассуждал об отправке войск на Украину. С учетом заявления Зеленского о поставках Киеву французских истребителей «Мираж», нельзя исключать, что технику передадут Украине сразу вместе с французскими пилотами — они к «сухопутным» войскам не относятся. И для такого шага общеевропейский консенсус не нужен. Подозрения в реализации Макроном именно такого сценария усилились после того, как Париж торопливо опроверг слова Зеленского, сообщив, что вопрос по самолетам только изучается.
Еще одно озвученное президентом Франции по итогам парижской конференции решение — создание коалиции государств для доставки на Украину ракет средней и большой дальности. На этом фоне весьма красноречивым признаком франко-немецких разногласий стал категоричный отказ канцлера Олафа Шольца направить Киеву ракеты «Таурус». Глава немецкого правительства объяснил, что не может последовать примеру Франции и Британии, поставляющих такое вооружение Украине, поскольку не хочет нести ответственность за возможные последствия. «Это оружие («Таурус») очень большой дальности и то, что делается с точки зрения прицеливания и сопровождения прицеливания со стороны британцев и французов не может быть реализовано в Германии», — сообщил канцлер. Тем самым Шольц косвенно подтвердил: непосредственное участие в ракетных ударах по России принимают участие военнослужащие с Альбиона и из Пятой республики. Так что на конференции в Париже Макрон стремился узаконить их присутствие на Украине и заручиться на этот счет поддержкой коллег из Евросоюза.
Шольц отправлять немцев на Украину обслуживать ракетную технику и тем самым втягивать ФРГ в войну с Россией отказался
Тогда как Шольц отправлять немцев на Украину обслуживать ракетную технику и тем самым втягивать ФРГ в войну Россией отказался, сознавая последствия такого непопулярного у большинства немцев шага.
На первый взгляд кажется, что в вопросе об отправке военнослужащих из стран НАТО на Украину Макрону пришлось отступить. Но это обманчивое впечатление. Первый шаг в этом направлении уже сделан: по словам президента Польши Анджея Дуды, участники парижского мероприятия не возражали помочь Украине военнослужащими при разминировании территорий и охране границ. Еще одно принятое в Париже решение — присоединение примерно 15 государств к так называемой Пражской инициативе Евросоюза по закупке боеприпасов для Украины за пределами Европы на сумму примерно в полтора миллиарда евро.
Вслед за французским оружием (на фото — САУ Caesar), часть которого на Украине уже уничтожили российские военные, Макрон не прочь направить туда и французских солдат. Фото: AFP
Разумеется, на конференции в качестве присказки говорилось о нежелании воевать с Россией, стремлении сохранить контроль над эскалацией. Но, как писали СМИ, присутствовавший в зале премьер Чехии, чья страна поставила Киеву ракеты, которые Украина использовала для удара по мирным жителям Белгорода, никаких угрызений совести в ходе дискуссий не испытывал. И выслушивал разглагольствования Макрона о мире с невозмутимым видом.
Собранная на скорую руку — за четыре дня — президентом Франции конференция дала ему возможность примерить колпак лидера Европы и болезненно ущипнуть самолюбие немцев. Отчасти ему это удалось: на правительственном портале Deutsche Welle (внесено в список СМИ-иноагентов) появилась статья с красноречивым названием «Почему Париж?». В ней автор напомнил, что Берлин оказывает существенно большую поддержку Украине, чем Франция, которая много говорит, но мало помогает.
Тем не менее, в Елисейском дворце удовлетворенно потирают руки. В условиях массового психоза, когда Дания готова отдать Украине всю имеющуюся в стране артиллерию, а Эстония призывает страны ЕС поделиться с Киевом всем оружием из запасов, французский лидер поймал тренд и теперь рассчитывает возглавить новую антироссийскую кампанию. Принятые с подачи Макрона на парижской конференции инициативы означают ранее казавшееся немыслимым повышение ставок до предвоенного уровня в отношениях между коллективным Западом и Россией. С непредсказуемыми последствиями для самой Франции, которую новоявленный французский «Наполеончик» Макрон втягивает в конфликт с Москвой, чтобы реализовать мечты о стратегической автономии Старого Света.
Взгляд из Франции
Слова президента Эмманюэля Макрона о допустимости отправки французских солдат на Украину вызвали шок и возмущение в стране, а местные политики обрушили на него шквал критических обвинений. Первым откликнулся глава левой партии «Неподчинившаяся Франция» Жан-Люк Меланшон. В соцсети он написал: «Отправка войск на Украину сделала бы нас участниками конфликта. Уже сама воинственная словесная эскапада одной ядерной державы по отношению к другой крупнейшей ядерной державе является безответственным актом». По его убеждению, давно пришло время начинать мирные переговоры, где «обговаривались бы условия взаимной безопасности». Его поддержал национальный координатор партии Манюэль Бомпар, назвавший отправку французских военных на Украину «тотальным безумием».
Такое определение опаснейшего демарша Макрона озвучили и другие видные представители политической элиты. «Вступать в войну с Россией и втягивать в нее континент — это сумасшествие», — считает глава Социалистической партии Оливье Фор. По его словам, президент Пятой республики допустил «внушающую тревогу легкомыслие, выразив готовность сделать Францию воюющей стороной украинского конфликта». «Абсолютное безумие, которое может обернуться Третьей мировой войной», — констатирует ярый критик нынешнего курса Елисейского дворца глава партии «Патриоты» Флориан Филиппо. Схожую точку зрения высказала и Марин Ле Пен от лица своей партии «Национальное объединение»: «Не знаю, все ли отдают себе отчет в опасности такого заявления. Макрон строит из себя полководца, но это ведь о жизнях наших детей он говорит с такой беспечностью. Речь-то идет о войне и мире в нашей стране». Примерно в таком же обеспокоенном тоне выступил председатель правоцентристской партии «Республиканцы» Эрик Сьотти. «Объявление о том, что французские военные могут быть задействованы в сухопутных операциях на Украине, меняет характер конфликта! — полагает он. — Это заявление Макрона, чреватое ужасающими последствиями, сделано без какого-либо обсуждения в парламенте. Продумал ли он действительно такую позицию?» Отметим, что соцсетях французского сектора подавляющее большинство людей оценивают слова хозяина Елисейского дворца также крайне негативно.
Подготовил Вячеслав Прокофьев, Париж
