Владимир Фирсов рассказал об обращениях курян, которые жаловались на бездействие чиновников 7 октября к нему обратились жители нескольких частных домов на ул.1-я Пушкарная, которые рассказали, что 27 сентября сотрудники МУП «Курскводоконал» прекратили подачу холодной воды из-за порыва водопровода на соседнем участке. Владимир Фирсов обратился к областным властям и к главе города. В ответе, подписанном 25 октября замглавы администрации Курска Николаем Цыбиным, сообщалось, что «По заявке жителей МУП «Курскводоканал» готово оказать содействие в ремонте аварийного участка сети по возмездному договору при условии обеспечения собственниками места проведения земляных работ». И не указывалось, что порыв произошёл или на бесхозяйном участке водопровода, или на участке, который находится в собственности муниципального образования. Водоснабжение было восстановлено спустя месяц и только после вмешательства прокуратуры. Комитет по управлению муниципальным имуществом обязан ставить на учет бесхозяйное имущество. И подобная ситуация с непринятием в муниципальную собственность бесхозных водопроводных сетей не так давно была по ул. Лесная Поляна. Спустя полтора года права жителей удалось восстановить только в результате обращения омбудсмена в органы прокуратуры. Также он рассказал, что к нему обратилась многодетная семья. Еще в июне 2021 года Ленинский суд удовлетворил иск городской прокуратуры и обязал мэрию Курска обеспечить объектами инфраструктуры земельный участок, который выделили семье. За три года администрация не раз платила большие из бюджета города и бесконечно откладывала исполнение судебного решения. В другом случае жители многоквартирного дома № 7 по Учрежденческому переулку города добились от администрации сноса семи деревьев, на это понадобилось 9 месяцев после выдачи разрешения на вырубку. Все это время чиновники доказывали, что раз деревья расположены на придомовой территории, то сносить их должна управляющая компания. Жильцы дома оплатили работу кадастрового инженера, провели межевание, но администрация спилила деревья только после обращения Фирсова в прокуратуру. Омбудсмен заявил, что эти примеры «свидетельствуют об оторванности органов местного самоуправления от насущных проблем». — По всей видимости, нормой поведения муниципального служащего Курска стала уверенность в своей полной безнаказанности, в том числе за свою бездеятельность и формализм при исполнении требований действующего законодательства, — добавил Фирсов.
Предыдущая запись
Следующая запись