На суде против активиста «евромайдана» Александра Костенко дал показания потерпевший В Симферополе продолжается суд над Александром Костенко. Он обвиняется в нападении на сотрудника спецподразделения МВД Украины «Беркут» в феврале 2014 года в Киеве во время событий «евромайдана». Сегодня в суде дал показания бывший боец спецподразделения Виталий Полиенко, который проходит по делу пострадавшим. Он отказался от примирения с подсудимым, кинувшим в него камень в ходе массовых беспорядков. 21 апреля в Киевском районном суде Симферополя на слушании по делу активиста «евромайдана» Александра Костенко дал показания потерпевший — бывший сотрудник спецподразделения «Беркут» Виталий Полиенко. Он подтвердил, что именно обвиняемый Костенко бросил в него 18 февраля 2014 года в Киеве кусок брусчатки. По словам правоохранителя, он хорошо запомнил черты лица нападавшего. Александра Костенко также опознали два сослуживца потерпевшего, которые стояли в тот момент рядом. «Камень полетел в нашу сторону и попал мне в левую руку в районе локтевого сустава. Я упал на колено, меня утащили»,— рассказал суду Виталий Полиенко. После полученного удара он около месяца лечился в симферопольской больнице, куда был доставлен на самолете из Киева с другими ранеными бойцами «Беркута». Виталий Полиенко отказался подписывать мировое соглашение с подсудимым. Также в ходе заседания суда во вторник были допрошены два сотрудника полиции, которые обнаружили составные части оружия в ходе обыска в доме Александра Костенко. «У следствия собрано достаточно доказательств, все они представлены в суд»,— заявила прокурор Крыма Наталья Поклонская, которая представляет на суде сторону обвинения. 29-летний Александр Костенко был задержан сотрудниками правоохранительных органов 5 февраля текущего года в Крыму. Следственное управление СКР по Крыму возбудило в его отношении уголовное дело за умышленное причинение легкого вреда здоровью по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ). В ходе обыска в доме у подозреваемого был обнаружен нарезной ствол огнестрельного оружия. После чего было возбуждено второе уголовное дело по соответствующей ст. 222 УК РФ. Рассмотрение судом дела по существу началось 20 апреля. Адвокат подсудимого Дмитрий Сотников дважды требовал отвода суда и прокурора. В своем заявлении он назвал Наталью Поклонскую заинтересованной стороной, а судьи, по его мнению, «учились и работали по украинским законам», тогда как дело должны рассматривать «более опытные российские судьи». В отводах судом было отказано. Прокурор Крыма Наталья Поклонская объяснила, почему за преступление, совершенное в Киеве, судят в РФ: «Учитывая, что Костенко и Полиенко являются гражданами РФ, а уголовное дело на территории Украины не возбуждено, Костенко, совершивший преступление вне пределов РФ, подлежит ответственности за совершение преступления, направленного против гражданина России». Вадим Никифоров, Симферополь
