В следующем месяце в Тюмени стартует цикл бесплатных консультаций "Интеллектуальный суверенитет", посвященный защите авторских прав творческих предпринимателей. К запуску этого проекта Тюменское агентство развития креативных индустрий (ТАРКИ) подтолкнул конфликт, неожиданно разгоревшийся между производителями локальной продукции — крупной фабрикой ковровых изделий и ремесленной мастерской. Он показал, что предприниматели зачастую забывают или даже вовсе не знают: хотя промыслы издавна считаются народным достоянием, они подпадают и под закон об интеллектуальной собственности. Данный вопрос вообще "тонкое место": шаг вправо, шаг влево — и лови иск от того, кто, допустим, первым зарегистрировал исключительное право на НМПТ (наименование места происхождения товара). Что случилось в ковровом промысле, исконном для Западной Сибири, выяснял корреспондент "РГ".
Приватизировали народное достояние
Некогда тюменка Наталья Денисова работала в центре промыслов и ремесел и как его специалист представляла интересы местной ковровой фабрики на ярмарках. Этот центр, в принципе, и был презентационной витриной для изделий единственного тогда в регионе предприятия. Потом горожанка организовала свое НКО, но сотрудничать с фабрикой не перестала: по личной инициативе возила ковры в Москву, проводила экскурсии, рассказывала об истории ковра в тюменском магазине предприятия.
В Тобольске фабрика косторезных изделий получила НМПТ, но ни разу не предъявила претензий мелким предприятиям и мастерам-индивидуалам — работы и покупателей хватает всем
— Я прошла профессиональную переподготовку в сфере декоративно-прикладного искусства в институте культуры, а в декабре 2022 года зарегистрировала свое дело. Мне стало важнее не продвигать товар, а сохранять традиции, погружать людей в историю, поддерживать бабушек-ткачих, передавать знания молодежи, — рассказывает Денисова.
Просветительская миссия маленького предприятия не останавливалась: только за 2023 год Наталья обучила ковроткачеству свыше ста женщин и детей, открыла ремесленную школу, сама соткала более десятка ковров по традиционным рисункам, найденным в экспедициях и музейных фондах, провела экскурсии для 1,5 тысячи человек, в основном детей и подростков. В рамках региональной программы продвижения туризма мастерица с подмастерьями создала сувенирную линейку "по мотивам ковра". И горожане, узнавшие об истории знаменитого промысла, вдруг принялись доставать старые коврики с чердаков и дач, вызволять из бань и подвалов, чтобы после реставрации украшать ими современные квартиры.
Но, пока тюменка занималась просвещением и продвижением локального бренда, фабрика получила НМПТ и как исключительный правообладатель № 1 обратилась в УФАС с претензией, а в арбитраж — с миллионным иском к бывшей соратнице. Суть заявлений в том, что отныне Денисова не может маркировать свою продукцию наименованиями, сходными до степени смешения с НМПТ, то есть ни "тюменским ковром", ни "тюменским махровым ковром" называть ее нельзя. Более того, эти слова ей хотят запретить использовать и в названии мастерской, хотя оно официально появилось раньше, чем зарегистрировано НМПТ № 1.
Кто имеет право?
— Получив уведомление от антимонопольной службы, я обратилась за поддержкой в областную торгово-промышленную палату. Там обещали помочь, но, увы, руководство фабрики отказывается от встреч и разговоров, причем с представителями не только ТПП, но и облдумы, регионального департамента культуры, городского департамента потребительского рынка, ТАРКИ, — продолжает руководитель мастерской. — Зампредседателя областного парламента Виктор Рейн, радеющий за ковровый промысел, предлагал подписать обоюдное соглашение: пусть большое предприятие изготавливает и продает ковры, а маленькое занимается лишь популяризацией. Но одними лекциями сыт, как известно, не будешь — у меня еще мастер-классы и сувенирная продукция. Но даже с таким набором я коллегам не конкурент.
Выход из ситуации, конечно же, есть — Наталье нужно получить НМПТ № 2. По идее, тюменский махровый ковер принадлежит Тюменской области — это географический признак. Поэтому историческим брендом могут пользоваться все предприятия, которые зарегистрированы в регионе, выпускают идентичный товар и доказали это Роспатенту и Минпромторгу РФ. Схема рабочая, вот только небыстрая.
Хозяйка мастерской за несколько месяцев уже продвинулась ближе к цели: мастерицы специально соткали 13 ковров для художественно-экспертного совета при департаменте культуры, который подтвердил их соответствие народно-художественному промыслу (НХП). Далее на арену должны выйти минпромторг и патентное ведомство. Кстати, заявку в Роспатент на исключительное право под номером два Денисова уже отправила, пошлины заранее оплатила. Минпромторг РФ после получения заключения тюменского департамента культуры рассмотрит этот вопрос, но процесс займет несколько месяцев. Может, к весне история все же закончится для микробизнеса положительно, с минимальными финансовыми потерями.
— Название компании-производителя я по закону обязана указывать. Доброжелатели советуют переименовать мастерскую. Однако наше имя, во-первых, было зарегистрировано на несколько лет раньше НМПТ № 1. А во-вторых, раз уж мы вступили в этот спор, надо поставить точку. У меня-то хоть небольшое, но предприятие. А представьте, какой путь должна будет пройти самозанятая, решившая ткать ковры на продажу? — волнуется собеседница.
В дружбе тоже можно
К сожалению, подобные ситуации вокруг НХП и НМПТ нередко возникают в разных концах России. Судебных процессов тоже немало. Схемы похожи: обычно крупные предприятия пытаются получить миллионные "возмещения убытков" от бабушек-пуховниц, мастериц-вышивальщиц, ремесленников-керамистов. Правда, в Вологде местный бренд — вологодское масло — отныне принадлежит местной администрации, и уже она занимается разрешением споров между коммерческими структурами.
Но радует, что есть и примеры иного рода. В Тобольске местная фабрика художественных косторезных изделий еще в 2016 году получила НМПТ "тобольская резная кость", однако ни разу не предъявила претензий мелким предприятиям и мастерам-индивидуалам, развивающим уникальный промысел, — работы и покупателей в этом направлении хватает всем, никто друг другу дорогу не переходит.
Подобный подход приветствуют и власти Тюменской области: Наталья Денисова уже много лет активно участвует в проектах, направленных на формирование имиджа территории, развитие туризма.
— Конечно, промыслы и ремесла родились задолго до сегодняшних предпринимателей. Мы нацелены на то, чтобы производителей НХП в регионе становилось только больше, но, входя в эту историю в роли бизнесменов, они должны правильно оформлять права, защищая свою продукцию на годы вперед. Закон позволяет присоединяться к товарному знаку по НХП, проходя определенные согласования. К сожалению, мастерская не подумала об этом раньше фабрики, а надо было… Надеюсь, проект "Интеллектуальный суверенитет" поможет ремесленникам в будущем избежать подобных конфликтов, — говорит руководитель ТАРКИ Алексей Краев.
Хотелось бы, чтобы и предприниматели, работающие в сфере креативных индустрий, осознавали: исконные народные промыслы, в том числе и легендарный тюменский ковер, которому в прошлом году исполнилось три века, — достояние и слава региона, а не поле для коммерческих битв. И для развития территории важно сохранение НХП, рост количества самобытных мастеров и уникальных производств, а не конкуренция между ними. Тем более, если соперники находятся в столь разных весовых категориях.
