Политика

Каким регионам нужно оставить двухуровневую модель МСУ: разъяснил эксперт

«Существующая модель местного самоуправления, как одноуровневая, так и двухуровневая, довольно формальная. В текущее время они не делают органы МСУ более самостоятельными, поскольку главное для местного самоуправления – это бюджетная обеспеченность. Этого ни в одном, ни в другом варианте нет. Закон дал возможность оставлять двухуровневую модель самоуправления регионам, потому что многие из них имеют огромную протяженность. Например, между райцентром и отдельными сельскими поселениями расстояние может составлять десятки и даже сотни километров. В рамках одного уровня, когда администрация находится в районном центре, управлять этими территориями практически невозможно. Кроме того, есть национальные особенности – в рамках муниципального образования могут быть разные национальные автономии, в том числе населенные пункты, где проживают малочисленные народы. Это тоже усложняет процесс управления ими в рамках одноуровневой системы. Что касается регионов, которые уже перешли или решили перейти полностью на одноуровневую системы самоуправления… Во-первых, современные региональные власти привыкли брать под козырек все, что в той или иной мере исходит от федерального центра, очень быстро реагировать, выслуживаться перед начальством. Во-вторых, одноуровневая система гораздо проще в администрировании для региональных властей, которые, по сути, встраивают местное самоуправление в свою вертикаль. Хотя согласно конституции Российской Федерации местное самоуправление не входит в систему органов государственной власти. Таким образом, на жизнь граждан эти две модели в нынешнем их виде особенно не повлияют. Будет происходить все то же самое, что происходило до сих пор. При этом для некоторых регионов и муниципальных образований, которые раскиданы по территории или имеют национальные особенности, возможность сохранить двухуровневую систему – это благо». Напомним, Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон о муниципальной реформе. Регионы вправе будут сами выбрать, какая модель МСУ – двухуровневая, одноуровневая или смешанная – будет действовать на их территории. Большинство субъектов намерены перейти на одноуровневую модель, при которой все населенные пункты, входящие в состав городского или муниципального округа, лишаются бюджетов и органов местной власти, а вопросами МСУ централизованно занимаются окружные органы. Фото: ФедералПресс / Анна Миронова

Каким регионам нужно оставить двухуровневую модель МСУ: разъяснил эксперт
© РИА "ФедералПресс"

Источник: news.rambler.ru

Похожие записи

Беглов лидирует на выборах губернатора Петербурга

Пушков: колеблющиеся штаты и махинации определят исход выборов в США

Стало известно, что Медведев подарил Чечне

Захарова высказалась о гибели генерал-лейтенанта Кириллова при взрыве в Москве

Песков: Россия не отказывается от требования невступления Украины в НАТО

Посольство РФ требует доступ к задержанному Овсянникову

Путин обсудил с Солодовым социально-экономическое развитие Камчатского края

ДНР, ЛНР, Херсонская и Запорожская области отметили Крещение Господне

Захарова: слова посла Украины о выборах подтверждают отсутствие суверенитета

Россия озвучила ООН предложение по конфликту на Ближнем Востоке

Политолог объяснил желание премьера Словаки Фицо посетить парад Победы в Москве

Володин назвал кощунственной идею обмена останков Столыпина на военных Украины

Ваш комментарий

4 + 3 =

* Используя эту форму, вы соглашаетесь с хранением и обработкой ваших данных этим веб-сайтом.

Этот сайт использует файлы cookies и сервисы сбора технических данных посетителей. Ок Подробнее