К весне Евросоюз сможет поставить Украине 1 миллион снарядов, заявил еврокомиссар по вопросам внутреннего рынка и оборонной промышленности Тьерри Бретон на совместной пресс-конференции с премьером Эстонии Каей Каллас в Таллине.
Видео дня
Та в свою очередь также выразила уверенность, что ЕС сможет поставить Киеву миллион снарядов: «Европейский союз должен выполнить свое обещание поставить Украине миллион снарядов. Я убеждена, что если мы задействуем наши резервы, возможности восстановления и выделим средства на новые закупки, то сможем это сделать», – подчеркнула она.
К весне? Миллион? Они же жаловались, что у них ничего не осталось, а производить они не успевают…
– В том, что Евросоюз сможет произвести миллион снаряд для отправки на Украину к концу марта – началу апреля, есть большие сомнения, – полагает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
– Учитывая, что ещё в ноябре они заявляли, что смогли сделать только 300 тысяч, что было практически на уровне 2022 года.
Здесь возможны два варианта: либо обманывают и приукрашивают действительность, либо собираются тайно или полутайно прикупить их у третьих стран – у которых боеприпасов много, но они им пока не очень нужны. Либо и то и другое. Сомнений в том, что за помощью обратятся к Южной Корее с её огромным артиллерийским арсеналом, практически нет. Но, учитывая, что США уже поставляли южнокорейские боеприпасы на Украину, много Сеул не даст. Еще один вариант – Пакистан. И, конечно, Турция.
«СП»: В чем проблема для Европы? Они не готовились к интенсивной длительной войне, и у них нет соответствующих мощностей? Насколько реально их быстро создать?
– Западноевропейские армии ориентировались в XXI веке в основном на формулу – сильный спецназ плюс современные технологии. И, разумеется, экспорт вооружений. При таком раскладе большое количество артиллерийских снарядов совсем не нужно.
Поэтому им необходимо время, чтобы переориентировать свои производственные мощности. А попробуй переориентируй на это экономику потребительского общества! Но со временем так или иначе, той или иной ценой они всё же смогут приблизиться к таким объёмам выпуска. Поэтому очень важно всегда играть на опережение и максимально использовать нынешнюю ситуацию в свою пользу.
«СП»: Какие именно страны будут тут играть первые роли?
– Разумеется, Франция, Германия и Италия – их военно-промышленный потенциал является достаточно высоким. И такие компании, как Rheinmetal, Nexter и Fiocchi Munizioni только и ждут новых госконтрактов на расширение производства. Ждут-то ждут, но хватит ли производственных мощностей, квалифицированной рабочей силы, да в конце концов просто пороха, это ещё большой вопрос.
«СП»: А США помочь не могут? Или у них с производством снарядов тоже не очень? Почему Европа должна это тянуть?
– Потому что уже очевидно, что США хотят переложить основной груз финансирования войны против России на Европу. У них предвыборный год, пакет помощи в 60 миллиардов долларов застрял в Конгрессе. Но это совершенно не значит, что они не произведут и не поставят значительное число снарядов – насколько им позволяет ситуация.
«СП»: Если они справятся, насколько это критично для нас?
– Это создаст проблемы, но у нас снарядов в любом случае будет больше, поскольку наш ВПК менее инертен, чем европейский, с меньшей себестоимостью продукции – и способен производить больше, чем западные страны. Что уже происходит. Плюс помощь от наших замечательных друзей, артиллерийской супердержавы Северной Кореи. Вряд ли они смогут догнать нас, но в любом случае увеличение количества снарядов у противника никому хорошего настроения не добавляло.
«СП»: Может, нам стоит дать Европе возможность вложиться как следует в производство снарядов – а потом резко завершить конфликт? Чтобы не знали потом, куда эти снаряды девать? Или они готовятся уже к прямой войне НАТО с Россией?
– Опции быстро завершить конфликт у России пока нет, поскольку единственный возможный вариант для нас – это победа. НАТО безусловно готовится к прямой войне с Россией, что в очередной раз показывают начинающиеся на днях учения альянса Steadfast Defender.
Они продлятся рекордные пять месяцев и будут полностью посвящены отработке войны с Россией, в том числе с использованием ядерного оружия. Остудить их пыл могут только наши военные успехи на Украине. Пока НАТО не выгодно открыто вмешиваться в эту войну, но в будущем возможны всякие варианты, и обе противостоящие стороны – Россия и Запад – рассматривают любые вероятности.
– Миллион – это желаемая цифра, и не более того, – считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.
– Сколько смогут – столько и сделают. Они жаловались, что военная промышленность не работала на полную мощность. Но, к сожалению, как минимум частично – это дело поправимое. И нарастить военное производство Европа может.
«СП»: Производить снаряды – это же выгодно, загружаются военные заводы. В Европе уже говорили о переводе экономики на военные рельсы. Но оценят ли это избиратели? Какое дело условному немцу, вынужденному платить в два раза больше за коммуналку и продукты, от того, что «Рейнметалл» вдвое увеличила прибыль?
– Дело в том, что рост военной промышленности создаёт новые рабочие места. И на первых порах такая мера позволит снизить безработицу. А у рабочих появятся деньги на оплату коммуналки. Да, и налоги в казну они заплатят – а из них возьмут деньги на пособия.
Не будем забывать, что те же «Фольксваген», «Сименс», «Рено», «Шкода» или «Вольво» – тоже частично военные заводы.
В долгосрочной и даже среднесрочной перспективе на военных заводах далеко не уедешь. Но на несколько следующих лет это может стать выгодным.
«СП»: Также обсуждалась необходимость большего инвестирования в повышение оборонной готовности Европы. О чем речь? Под шумок противостояния с Россией происходит милитаризация Европы?
– Да, происходит милитаризация. И Европу готовят к возможной прямой войне с Россией. Хотя есть здесь и небольшой приятный для нас момент. Милитаризация Европы снизит её военно-политическую и военно-техническую зависимость от США, увеличит роль европейцев в НАТО. И их несколько отличный от американцев голос будет лучше слышен.
«СП»: Военная промышленность стран ЕС оказалась не готова к длительному вооруженному конфликту – и при этом там постоянно говорят о неминуемой войне с Россией. Думают успеть подготовиться?
– Разговоры о неминуемой войне с Россией пока всё же выглядят как отвод глаз от насущных проблем. Но есть здесь и момент информационной войны с Россией. Нас хотят втянуть в гонку вооружений, которая подорвала бы нас изнутри. И Евросоюз вышел бы победителем в противостоянии без всякой прямой войны с Россией.
«СП»: Насколько гипотетическая война России и НАТО будет похожа на то, что происходит на Украине, а чем будет отличаться? Какова вообще в ней будет роль стран Европы? США ведь будут максимально стараться воевать руками европейцев.
– США всегда стараются в больших войнах сражаться чужими руками. Война будет похожа на СВО – только в большем масштабе. Весь вопрос в том, готовы ли мы будем нанести по Европе ядерный удар. ЕС рассчитывает, что на такое у нас духу не хватит.Но такая большая война пока не запрограммирована. В ЕС всё еще убеждены, что нас можно победить без неё. Европейское общество к тому же в окопы идти не готово – при всей его нелюбви к России.
