Мэр Киева Виталий `личко раскритиковал политические решения действующего президента Украины Владимира Зеленского. По его мнению, сейчас в стране все больше преобладает авторитаризм, а не демократия, которую обещал украинский лидер. «Вечерняя Москва» обсудила с экспертами, о чем сигнализируют подобные заявления.
Видео дня
Кличко не первый
Мэр Киева далеко не первый человек, который критикует действия украинского президента. Так, экс-советник главы офиса Зеленского Алексей Арестович тоже заявлял, что в стране становится все меньше демократии. Он подчеркнул, что при действующей власти в стране «процветает нарушение прав человека».
Также совсем недавно и главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный раскритиковал президента Украины за увольнение военкомов после коррупционных скандалов.
А депутат Верховной рады Александр Дубинский обвинил Зеленского в том, что тот подавляет оппозицию в стране, проводя политическую чистку перед окончанием своего срока на посту главы государства в марте 2024 года.
Это только начало
По словам политолога Сергея Маркелова, количество таких заявлений со временем будет только расти. Личные дефекты Зеленского и его команды будут обсуждаться постоянно. Потому что политические элиты отмечают влияние западных партнеров, которые под видом друзей диктуют свои правила президенту Украины.
— Все эти высказывания в итоге просто дают импульс для определения будущего Украины после Зеленского. Все происходящее — политический кастинг, чтобы занять его кресло. Все те, кто высказывается в его сторону, как бы продают свою кандидатуру Евросоюзу и его наблюдателям, — уверен Маркелов.
В настоящий момент в украинской верхушке происходит то, что и должно происходить, считает эксперт. Страна находится в сложной ситуации — экономической, геополитической, военной. Отсюда столько упущений со стороны Зеленского и его штаба, которые не принимаются в обществе.
— За время СВО Зеленский и руководство страны сделали множество системных ошибок. Этот факт подтверждает объективное положение дел: экономики нет, страна — банкрот, полная зависимость от внешних факторов, потеря четверти населения. Поэтому в нынешних обстоятельствах нормально, что ошибок больше, чем побед. Но в политических элитах люди считают, что Украина идет неправильным путем под руководством Зеленского. Они об этом открыто заявляют, — пояснил политолог.
При этом, по мнению собеседника «ВМ», сложно назвать происходящее в стране смутным временем:
— Смутное время — это пример Майдана, когда люди начинают выходить на площади и высказывать свое несогласие. А пока на Украине происходит естественный процесс поиска и размежевания людей в политических элитах по принципу разных взглядов на происходящее. Они разделяются на тех, кто не только пытается понять, почему Украина оказалась в депрессии, но и увидеть механизм выхода из этого состояния.
В свою очередь политолог Дмитрий Журавлев выразил мнение, что подобными заявлениями Кличко пытается сохранить должность мэра даже в случае отстранения Зеленского.
— Я думаю, те политики, которые понимают, что при смене Зеленского им тоже ничего не обломится, просто ищут для себя выход. И надо понимать, что Кличко никогда не пользовался поддержкой американцев. По этой причине он ищет личный выход для себя в нынешних обстоятельствах. Его эвакуировать не будут, если Зеленский повалится. Он выстраивает себе дорожку в политической системе, чтобы сохраниться в ней, — заверил специалист.
`Кандидат на победу»: политолог Маркелов оценил шансы Трампа снова стать президентом США
Тень Штатов
По мнению Маркелова, США вмешались во внутреннее управление Украиной не потому, что она представляет для них какую-то ценность, а потому, что она граничит с Россией.
— Все то, зачем нужна Украина Штатам, скрыто в этом факторе. Таким образом Вашингтон приблизит НАТО к границам России и станет занозой в политической заднице для России, — отметил политолог.
Он подчеркнул, что США продолжат невидимой рукой управлять Украиной, несмотря на то что в политике появляются новые лица.
— Здесь такая дорога со встречным движением: на Украине появляются политики, которые готовы стать руководителями, а американцы подсказывают, на кого лучше поставить. Происходит так: внутриполитическая украинская жизнь выдвигает людей, из которых американцы могут что-то сделать, но сами они никого не выращивают, — заключил Маркелов.
