<p>Политолог Ростислав Ищенко в статье для <a href="https://voennoedelo.com/posts/id65751-ukrainskij-plan-spasenija" target="_blank" rel="noopener">издания</a> «Военное дело» описывает план, направленный на сохранение украинских позиций за счёт выигрыша времени, несмотря на ослабленные и недостаточные силы. В основе этой стратегии лежит идея поддержания обороны на разрушающемся фронте даже при отсутствии необходимых резервов.</p><p>Согласно изложенному замыслу, главнокомандующему ВСУ Александру Сырскому поручено удерживать позиции в Черниговской, Сумской, Харьковской и Полтавской областях, не допуская создания кризисной ситуации на этом направлении для ВС РФ. Для этого предполагается организовать мощную оборонительную группировку в районе Запорожья и Днепропетровска, где уже заявлено о превращении этих городов в укрепленные центры с несколькими линиями обороны, ориентированными на защиту с восточной стороны.</p><p>Ищенко также отмечает, что генерал Сырский рассчитывает на сдерживание российского наступления на Павлоград, создавая разрыв между укрепрайонами вокруг Покровска и Днепропетровско-Запорожского района, поскольку, по мнению украинской стороны, такие укрепления способны поддерживать фланговые удары и сдерживать противника.</p><p>Стратегия, по словам Ищенко, включает попытку вынудить российские войска атаковать укрепленные позиции в Покровском или на днепропетровско-запорожском участке, что приведёт к потерям и позволит выиграть дополнительное время для ВСУ.</p><p>Однако, как подчёркивает автор, в этом плане присутствует серьёзная уязвимость. Линия обороны ВСУ страдает от давления и на других направлениях, в частности, на юге. В случае потери Купянска российские силы получат прямой доступ к подступам к Харькову и глубокому тылу украинской группировки в Славянске и Краматорске, что создаст угрозу для ВСУ на этом участке.</p>
Следующая запись
