«Обжалуются решение Центрального суда Челябинска от 8.05.2024 и апелляционное определение Челябинского областного суда от 30.07.2024», – сообщил адвокат. Сторона защиты экс-губернатора Михаила Юревича считает, что для обжалования есть несколько весомых оснований. Например, нарушение сроков давности. Прокурор обратился в суд спустя более 20 лет после приобретения компаний холдинга «Макфа». Вопросы в ходе разбирательств, по мнению адвоката, возникают из-за незаконного расширения круга ответчиков и должностных подлогов суда первой инстанции. Кроме того, гражданская коллегия расследовала не входящее в ее компетенцию, «незаконное участие в предпринимательской деятельности – ст. 289 УК РФ» экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова. В целом судами допущены многочисленные нарушения основополагающих принципов гражданского судопроизводства и решения не соответствуют постановлениям Конституционного и Верховного судов РФ, считает адвокат. Напомним, что Челябинский областной суд поддержал позицию Генпрокуратруы РФ о передаче «Макфы» и связанных компаний в собственность государства. Основанием иска указано коррупционное происхождение активов. Помимо семьи Юревича ответчиками выступили экс-депутат Госдумы Вадим Белоусов, а также их родственники (Валерий, Александр и Наталья Юревич, Ирина Белоусова) и партнер, а также 34 российские и иностранные компании. Национализация «Макфы» получила большой резонанс. Телеведущий Андрей Малахов даже посвятил выпуск своего шоу экс-губернатору. В передаче показали факты из жизни бывшего чиновника и его любовь к роскоши. Ранее «ФедералПресс» писал, что житель Челябинской области планировал взорвать администрацию Рубцовска в Алтайском крае. Его задержали и вынесли приговор. Фото: ФедералПресс / Ксения Кобалия
